Comments on: Absolute Zero ดูแล้วเซ็ง http://kamthorn.org/2007/04/10/absolute-zero-%e0%b8%94%e0%b8%b9%e0%b9%81%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%a7%e0%b9%80%e0%b8%8b%e0%b9%87%e0%b8%87 Wed, 15 Oct 2008 19:44:54 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.2 By: กำธร http://kamthorn.org/2007/04/10/absolute-zero-%e0%b8%94%e0%b8%b9%e0%b9%81%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%a7%e0%b9%80%e0%b8%8b%e0%b9%87%e0%b8%87#comment-1967 กำธร Thu, 11 Oct 2007 13:14:59 +0000 http://kamthorn.org/2007/04/10/absolute-zero-%e0%b8%94%e0%b8%b9%e0%b9%81%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%a7%e0%b9%80%e0%b8%8b%e0%b9%87%e0%b8%87/#comment-1967 ไปอ่านดูแล้วครับ เป็นอีกประเด็นหนึ่งคือสนามแม่เหล็กโลกกลับขั้ว คือกลับเหนือใต้ ซึ่งเป็นไปได้ เพราะเคยเกิดมาแล้ว แต่จะเกิดเมื่อไหร่ และจะเกิดภัยพิบัติอย่างไรบ้างนั้น ก็ลองฟังๆ ไว้ไม่เสียหายอะไร แต่ก็ไม่เห็นด้วยที่ข่าวเชื่อมโยงไปหาภาพยนตร์เรื่องนี้ ก็อย่างที่บอกไปว่าหนังเรื่องนี้มันเหลวไหลสุดๆ ไปโยงกันแบบนี้ทำให้ข่าวไม่น่าเชื่อถือซะเปล่าๆ ไปอ่านดูแล้วครับ เป็นอีกประเด็นหนึ่งคือสนามแม่เหล็กโลกกลับขั้ว คือกลับเหนือใต้ ซึ่งเป็นไปได้ เพราะเคยเกิดมาแล้ว แต่จะเกิดเมื่อไหร่ และจะเกิดภัยพิบัติอย่างไรบ้างนั้น ก็ลองฟังๆ ไว้ไม่เสียหายอะไร

แต่ก็ไม่เห็นด้วยที่ข่าวเชื่อมโยงไปหาภาพยนตร์เรื่องนี้ ก็อย่างที่บอกไปว่าหนังเรื่องนี้มันเหลวไหลสุดๆ ไปโยงกันแบบนี้ทำให้ข่าวไม่น่าเชื่อถือซะเปล่าๆ

]]> By: แค่เปิดใจ http://kamthorn.org/2007/04/10/absolute-zero-%e0%b8%94%e0%b8%b9%e0%b9%81%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%a7%e0%b9%80%e0%b8%8b%e0%b9%87%e0%b8%87#comment-1966 แค่เปิดใจ Tue, 09 Oct 2007 06:09:51 +0000 http://kamthorn.org/2007/04/10/absolute-zero-%e0%b8%94%e0%b8%b9%e0%b9%81%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%a7%e0%b9%80%e0%b8%8b%e0%b9%87%e0%b8%87/#comment-1966 ลองดูจากความเห็นอื่นบ้างนะครับ http://www.manager.co.th/Science/ViewNews.aspx?NewsID=9500000118259 ลองดูจากความเห็นอื่นบ้างนะครับ
http://www.manager.co.th/Science/ViewNews.aspx?NewsID=9500000118259

]]> By: กำธร http://kamthorn.org/2007/04/10/absolute-zero-%e0%b8%94%e0%b8%b9%e0%b9%81%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%a7%e0%b9%80%e0%b8%8b%e0%b9%87%e0%b8%87#comment-1891 กำธร Fri, 13 Apr 2007 08:23:50 +0000 http://kamthorn.org/2007/04/10/absolute-zero-%e0%b8%94%e0%b8%b9%e0%b9%81%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%a7%e0%b9%80%e0%b8%8b%e0%b9%87%e0%b8%87/#comment-1891 เรื่องลมสุริยะ ทำให้นึกถึงเรื่อง <a href="http://www.imdb.com/title/tt0298814/" rel="nofollow">The Core</a> :-D (เรื่องนี้ก็ถือว่าเว่อร์เกือบทั้งเรื่อง แต่ก็ดูเอาเพลินๆ ไหว) ไม่แน่ใจเหมือนกันครับ ว่าถ้าสนามแม่เหล็กเปลี่ยนไป จะเป็นอย่างไร แต่คิดว่าถ้าแค่แนวสนามแม่เหล็กเปลี่ยนไป คงมีผลไม่มาก เพราะสนามมันยังมีอยู่ แต่ถ้าสนามแม่เหล็กหายไปเลยนี่คงมีผลกระทบเยอะ เรื่องลมสุริยะ ทำให้นึกถึงเรื่อง The Core :-D
(เรื่องนี้ก็ถือว่าเว่อร์เกือบทั้งเรื่อง แต่ก็ดูเอาเพลินๆ ไหว)

ไม่แน่ใจเหมือนกันครับ ว่าถ้าสนามแม่เหล็กเปลี่ยนไป จะเป็นอย่างไร แต่คิดว่าถ้าแค่แนวสนามแม่เหล็กเปลี่ยนไป คงมีผลไม่มาก เพราะสนามมันยังมีอยู่ แต่ถ้าสนามแม่เหล็กหายไปเลยนี่คงมีผลกระทบเยอะ

]]> By: thep http://kamthorn.org/2007/04/10/absolute-zero-%e0%b8%94%e0%b8%b9%e0%b9%81%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%a7%e0%b9%80%e0%b8%8b%e0%b9%87%e0%b8%87#comment-1890 thep Fri, 13 Apr 2007 08:04:10 +0000 http://kamthorn.org/2007/04/10/absolute-zero-%e0%b8%94%e0%b8%b9%e0%b9%81%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%a7%e0%b9%80%e0%b8%8b%e0%b9%87%e0%b8%87/#comment-1890 ประเด็นนึงที่ต้องเอามาคิดด้วยคือเรื่องลมสุริยะน่ะ ทุกวันนี้ โลกได้รับการปกป้องจากลมสุริยะโดยสนามแม่เหล็กโลก แต่ถ้าสนามแม่เหล็กโลกเปลี่ยนทิศทาง แน่นอนว่าลมสุริยะต้องมีผลต่อโลกเปลี่ยนไป อันนี้ผมก็ยังไม่แน่ใจเหมือนกันว่าจะเป็นยังไง แต่ไม่ว่าจะเป็นยังไงก็ตาม การที่โลกยังมีเฟสการโคจรผ่าน solstice และ equinox อยู่ ก็น่าจะยังมีการเปลี่ยนฤดูในโลกอยู่ดี ประเด็นนึงที่ต้องเอามาคิดด้วยคือเรื่องลมสุริยะน่ะ ทุกวันนี้ โลกได้รับการปกป้องจากลมสุริยะโดยสนามแม่เหล็กโลก แต่ถ้าสนามแม่เหล็กโลกเปลี่ยนทิศทาง แน่นอนว่าลมสุริยะต้องมีผลต่อโลกเปลี่ยนไป อันนี้ผมก็ยังไม่แน่ใจเหมือนกันว่าจะเป็นยังไง

แต่ไม่ว่าจะเป็นยังไงก็ตาม การที่โลกยังมีเฟสการโคจรผ่าน solstice และ equinox อยู่ ก็น่าจะยังมีการเปลี่ยนฤดูในโลกอยู่ดี

]]> By: กำธร http://kamthorn.org/2007/04/10/absolute-zero-%e0%b8%94%e0%b8%b9%e0%b9%81%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%a7%e0%b9%80%e0%b8%8b%e0%b9%87%e0%b8%87#comment-1889 กำธร Fri, 13 Apr 2007 06:42:19 +0000 http://kamthorn.org/2007/04/10/absolute-zero-%e0%b8%94%e0%b8%b9%e0%b9%81%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%a7%e0%b9%80%e0%b8%8b%e0%b9%87%e0%b8%87/#comment-1889 ตอนแรกก็คิดว่าจะเป็นเหมือนพี่เทพว่าเหมือนกันแหละครับ แต่ในหนังมันมีโมเดล 3D ให้เห็นว่าแกนโลกเอียงเหมือนเดิม แต่แกนแม่เหล็กโลกเอียงลงมา 90 องศา และภาพดาวเทียมที่เห็นจากในหนังคือ มันเกิดน้ำแข็งรอบโลกตามแนวศูนย์สูตร และเหนือแนวศูนย์สูตร และใต้แนวศูนย์สูตร มีอากาศอุ่นลงเรื่อยๆ ยังยืนยันว่ามั่วจริง :-D ตอนแรกก็คิดว่าจะเป็นเหมือนพี่เทพว่าเหมือนกันแหละครับ แต่ในหนังมันมีโมเดล 3D ให้เห็นว่าแกนโลกเอียงเหมือนเดิม แต่แกนแม่เหล็กโลกเอียงลงมา 90 องศา และภาพดาวเทียมที่เห็นจากในหนังคือ มันเกิดน้ำแข็งรอบโลกตามแนวศูนย์สูตร และเหนือแนวศูนย์สูตร และใต้แนวศูนย์สูตร มีอากาศอุ่นลงเรื่อยๆ

ยังยืนยันว่ามั่วจริง :-D

]]> By: thep http://kamthorn.org/2007/04/10/absolute-zero-%e0%b8%94%e0%b8%b9%e0%b9%81%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%a7%e0%b9%80%e0%b8%8b%e0%b9%87%e0%b8%87#comment-1888 thep Fri, 13 Apr 2007 06:10:48 +0000 http://kamthorn.org/2007/04/10/absolute-zero-%e0%b8%94%e0%b8%b9%e0%b9%81%e0%b8%a5%e0%b9%89%e0%b8%a7%e0%b9%80%e0%b8%8b%e0%b9%87%e0%b8%87/#comment-1888 อืม ผิดขนาดนั้นเลยรึ ลองคิดตามข้อสมมุติดูบ้าง โดยที่ยังไม่ได้ดูหนังเรื่องนั้นนะ.. การที่ขั้วแม่เหล็กโลกจะหันไปในแนวเส้นศูนย์สูตรปัจจุบันได้ น่าจะหมายความว่า แกนที่โลกหมุนรอบตัวเองได้เคลื่อนมาด้วย เพราะถ้าแกนหมุนของโลกยังอยู่ที่เดิม แล้วแกนแม่เหล็กโลกหันมาตั้งฉากกัน แกนแม่เหล็กโลกก็ต้องหมุนไปตามการหมุนรอบตัวเองของโลกด้วย โมเมนตัมเชิงมุมของเหล็กหลอมเหลวใต้พื้นโลกที่ทำให้เกิดสนามแม่เหล็กโลก จะฝืนกับโมเมนตัมเชิงมุมของโลกเอง ลักษณะการหมุนรอบตัวเองของโลกก็เลยน่าจะคล้ายลูกข่างที่ล้มลงมา แกนหมุนแทนที่จะเอียงทำมุม 66.5 องศากับระนาบวงโคจร ก็มาเอียง 23.5 องศาแทน โลกก็จะกลับหันเอาขั้วโลกจ่อเข้าหาดวงอาทิตย์ บริเวณศูนย์สูตรที่ห่างออกไปก็จะเย็น โดยเฉพาะขั้วโลกขั้วตรงข้ามจะไร้แสงสว่างตลอดเวลา นี่คือสภาพอย่างในหนังหรือเปล่า? แต่สภาพนี้จะเปลี่ยนเมื่อฤดูเปลี่ยน พอโลกย้ายจาก solstice มา equinox ศูนย์สูตรก็จะได้รับแสงเต็มที่อีกครั้ง และเมื่อย้ายไป solstice ตรงกันข้าม ขั้วโลกทั้งสองก็สลับฤดูร้อน-หนาวกันอีก ก็คงไม่เกิดเงื่อนไขอย่างในหนังอยู่ดี นอกเสียจากว่าจะมีเงื่อนไขทางกลศาสตร์ที่ทำให้โลกกลิ้งโดยหันขั้วโลกขั้วใดขั้วหนึ่งเข้าหาดวงอาทิตย์ตลอดเวลา แต่จะมีเงื่อนไขนั้นหรือ? ลองดูดาวเคราะห์ที่พฤติกรรมใกล้เคียงที่สุด คือดาวยูเรนัส ที่ <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Uranus#Axial_tilt" rel="nofollow">แกนหมุนเอียงลงหาระนาบวงโคจรมากที่สุดในระบบสุริยะ</a> ก็ยังไม่ปรากฏว่าจะหันขั้วใดขั้วหนึ่งเข้าหาดวงอาทิตย์ตลอดเวลา สรุปว่า หลังจากพยายามคิดเข้าข้างหนังแล้ว ก็เห็นด้วยเหมือนกันว่ามั่ว :P อืม ผิดขนาดนั้นเลยรึ ลองคิดตามข้อสมมุติดูบ้าง โดยที่ยังไม่ได้ดูหนังเรื่องนั้นนะ..

การที่ขั้วแม่เหล็กโลกจะหันไปในแนวเส้นศูนย์สูตรปัจจุบันได้ น่าจะหมายความว่า แกนที่โลกหมุนรอบตัวเองได้เคลื่อนมาด้วย เพราะถ้าแกนหมุนของโลกยังอยู่ที่เดิม แล้วแกนแม่เหล็กโลกหันมาตั้งฉากกัน แกนแม่เหล็กโลกก็ต้องหมุนไปตามการหมุนรอบตัวเองของโลกด้วย โมเมนตัมเชิงมุมของเหล็กหลอมเหลวใต้พื้นโลกที่ทำให้เกิดสนามแม่เหล็กโลก จะฝืนกับโมเมนตัมเชิงมุมของโลกเอง

ลักษณะการหมุนรอบตัวเองของโลกก็เลยน่าจะคล้ายลูกข่างที่ล้มลงมา แกนหมุนแทนที่จะเอียงทำมุม 66.5 องศากับระนาบวงโคจร ก็มาเอียง 23.5 องศาแทน โลกก็จะกลับหันเอาขั้วโลกจ่อเข้าหาดวงอาทิตย์ บริเวณศูนย์สูตรที่ห่างออกไปก็จะเย็น โดยเฉพาะขั้วโลกขั้วตรงข้ามจะไร้แสงสว่างตลอดเวลา นี่คือสภาพอย่างในหนังหรือเปล่า?

แต่สภาพนี้จะเปลี่ยนเมื่อฤดูเปลี่ยน พอโลกย้ายจาก solstice มา equinox ศูนย์สูตรก็จะได้รับแสงเต็มที่อีกครั้ง และเมื่อย้ายไป solstice ตรงกันข้าม ขั้วโลกทั้งสองก็สลับฤดูร้อน-หนาวกันอีก ก็คงไม่เกิดเงื่อนไขอย่างในหนังอยู่ดี

นอกเสียจากว่าจะมีเงื่อนไขทางกลศาสตร์ที่ทำให้โลกกลิ้งโดยหันขั้วโลกขั้วใดขั้วหนึ่งเข้าหาดวงอาทิตย์ตลอดเวลา
แต่จะมีเงื่อนไขนั้นหรือ? ลองดูดาวเคราะห์ที่พฤติกรรมใกล้เคียงที่สุด คือดาวยูเรนัส ที่ แกนหมุนเอียงลงหาระนาบวงโคจรมากที่สุดในระบบสุริยะ ก็ยังไม่ปรากฏว่าจะหันขั้วใดขั้วหนึ่งเข้าหาดวงอาทิตย์ตลอดเวลา

สรุปว่า หลังจากพยายามคิดเข้าข้างหนังแล้ว ก็เห็นด้วยเหมือนกันว่ามั่ว :P

]]>